Мил фил отзывы

Питательные вещества в готовых кормах: что прячет гарантированный анализ? Посещаем ветеринарного доктора правильно: практические советы обладателям кошек Физиология питания кошек и индивидуальности их кормления ХПН у кошек: всё, что должен знать обладатель Курсы Секреты кормления и выбор готовых кормов для кошек Обзоры КормОбзор Правда о классах кормов Корма и штрафы Корма с высочайшим содержанием мяса Рейтинг кормов для собак Рейтинг кормов для кошек Кормобзор 5 категорий кормов Штрафы в рейтинге Бонусы кормам Рейтинг кормов для кошек Рейтинг кормов для собак Кормобзор Блог Наука Вопросцы и ответы Для чего делят корма по породам и почему не все выпускают корма для кастрированных кошек?

О запрете на ввоз кормов для животных У котёнка рвота опосля пищи — корм чрезвычайно жирный? Чем подкармливать кошку при МКБ? Чем подкармливать щенка с ювенильным паноститом? Здоровье Беззерновые корма: полезность и вред при дилятационной кардиомиопатии у собак Кальций в кормах для собак и кошек Питание Как верно подкармливать беременную собаку?

Как верно подкармливать домашнего кота Как верно подкармливать кастрированного кота Как верно подкармливать кошек сухими кормами Как верно подкармливать кошку мокроватым кормом? Как верно подкармливать крупную собаку? Как верно подкармливать собак малеханьких и маленьких пород Как верно подкармливать собаку Как верно подкармливать собаку сухим кормом? Как верно подкармливать стерилизованную кошку?

Как приучить собаку есть сухой корм? Кошка плохо ест корм. Что делать? Можно ли смешивать сухой и мокроватый корм? О вегетарианских кормах для животных Правильное кормление таксы Пробиотики для собак и кошек Связь корма и свойства шерсти у собак и кошек Содержание белка в кормах для собак и кошек Дневная норма сухого корма и консервов для собак Что делать, ежели собака не ест сухой корм?

Различное Уход за животными на время отпуска F. О проекте О нас Аспекты Отзывы. Поиск по наименованию. Рейтинг корма: - Хоть какой -- «Элита в миске» от 41 до 55 баллов «Четвёрка с плюсом» от 31 до 40 баллов «Твёрдый середнячок» 21 до 30 баллов «Могли бы и лучше» от 11 до 20 баллов «Всё печально» от 1 до 10 баллов.

Размер животного: для маленьких собак для собак маленьких пород для собак средних пород для больших собак для циклопических собак для больших кошек. Возраст животного:. Находить Очистить. Открыть фильтр. Основная » Бренды » Mealfeel. Корма для кошек Mealfeel. Класс КПП «Четвёрка с плюсом». Класс КПП «Твёрдый середнячок». Mealfeel Cat Sterilized Lamb. Класс КПП «Всё печально». Кто производит корм Mealfeel: веб-сайт бренда, фабрики Заглавие Mealfeel можно с натяжкой перевести с британского как «хорошее самочувствие от еды».

Черта корма Mealfeel Продукция бренда представлена готовыми сухими и мокроватыми кормами для кошек с разными потребностями на различных стадиях жизни. Ежели вы не отыскали заключение по интересующему корму, отправьте нам заявку , и мы разместим информацию о нём в базе нашего ресурса!

Добавить отзыв о кормах Mealfeel. Ваше имя. Изображения Прикрепите изображения. Наибольший размер файла: 8 МБ. Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg. Размер изображений должен быть меж x и x пикселами. Этот вопросец задается для того, чтоб узнать, являетесь ли Вы человеком либо представляете из себя автоматическую спам-рассылку. Для кошек [] Для собак [] Ингредиенты []. Рейтинг кормов и отзывы. Копирование материалов запрещено. Карта веб-сайта.

Ваше имя, фамилия. Электронная почта. Консультация, диагностика, хирургия, вакцинация, чипирование, стационар. Магазин по аквариумистике 4. ZooFavorit 4. Зоо Мир Рыбалки 4. MasterZoo 4. Barber Pet 4. Свiт тварин 4. Мasik 4. Зоомагазин 4. Зоомагазин - вы отыщите в Киеве, Печерська площа, 1а. Месторасположение - район Печерск ПНП Укрзооветпромпостач 4. Месторасположение - район Zоолюкс 4. Глядеть все компании. Выбери лучших! Народный бренд Фил и Мил, зоомагазин.

Киев, Западинська, 15а Адреса. О Фил и Мил Редактировать в избранном в избранные. Месторасположение - район Ветряные Горы. Мы увлечены продажей продуктов для питомцев. Работники зоомагазина проводят полную консультацию относительно использования продуктов. Мы ждем вас: каждый день с до Это ваша компания? Отыскивают еще:.

Отзывы мил фил биткоины в россии 2021

Моему курс эфира биткоин предложить Вам

Но опосля их сборки играться ими не очень и любопытно. Увлекателен сам процесс конструирования. Потому в скором времени динозавры были разобраны и спрятаны в свои конверты. Остальные игрушки из Макдональдса выполненные из пластмассы пользуются огромным энтузиазмом. Не так издавна у нас возникли четыре игрушки из серии "Том и Джерри".

Игрались ими еще подольше в отличие от динозавров. За это снимаю одну звезду, но однозначно рекомендую! Нужна ли ещё одна карта в кошельке? Условия использования картой АТБ от Райфа. Незначительно всё заставило задуматься, а местами не понравилось.

И все же пока рекомендую. Дивастики - чудо-зверьки из сети "Сильпо". Не просто наклейки, но и набор мини-игр. Соединяем несоединимое. Стоит ли брать? Еще одно доказательство, что верить никому нельзя. Среднее: 4. Читать все отзывы Категория: Различные продукты. Тип продукта: Фастфуд. Агент Скалли. Размещено 27 Октябрь, - Агент Скалли советует. Все комменты. Ответить Отмена. Показать ответы. Да уж, игрушка на 5 минут выходит. Я кое-где читала, что Макдональдс планирует в скором времени совершенно отрешиться от пластмассовых игрушек из суждений экологии.

А стоит ли вообщем брать Хэппи Мил? Но это оказалось не так просто Покажу наши игрушки из новейшей коллекции. Хэппи Мил - удовлетворенность для взрослых и деток. Новенькая серия с Томом и Джерри. Попробуем так именуемый вкус сезона - Пита Грик! Весенняя новость в МакДоналдсе.

Брать либо не брать? Много шоколада, но не достаточно мороженного! Для тех, кто любит поострее! Ингредиенты обыкновенные, но смешиваются идеально! Неуж-то это самое достойное блюдо в меню Макдональдса? И как советовать что-то с таковым составом? Сомнения, волнения и непонимания в отзыве на Как выиграть квартиру? МЕСЯЦ розыгрыша!!! А также небольшой секрет как сэкономить в Макдоналдсе читайте в самом конце отзыва. Свежесть и острота за 75 рублей. Чизбургер Фреш с напитком и картошкой набьет баки и добавит бока.

Все чрезвычайно плохо организованно, никто ничего не знает. Я проучилась полгода и просто закончила ходить, хотя мне всего год обучаться нужно было магистратура. Нереально вытерпеть все это. На данный момент институт еще переехал на ВДНХ - добирать неловко. А основное никого заблаговременно не предупреждали.

В общем не советую поступать в этот институт. Там работают волшебные, умные и прекрасные педагоги, такие как Наталья Сергеевна Рыжук! Я окончила МИЛ в этом году. Могу огласить, что ранее факультет лингвистики был лучше. В то время деканом была Багрова Алевфтина Яковлевна.

Красивый человек! Сегодняшнему декану на студентов плевать, как наверно и на педагогов - чрезвычайно почти все ушли и верно сделали. Я бы перевелась в иной университет, но жаль было что-то поменять на крайнем курсе. Просто жаль, что все так плохо закончилось. Хотелось бы узнать,какие предметы для этого нужно сдавать. Я проучилась в МИЛе 1 год на ф-те лингвистики, и за это время я больше инфы для себя почерпнула из исследования второстепенных предметов, чем из исследования британского языка.

Педагог Ревво Юлия А. На все интересующие вопросцы отвечала: "потом поймете, сами разберетесь". Повсевременно опаздывала на занятия, отпускала ранее. Было и такое, что давала какую-нибудь тему, позже мы писали контрольную, она говорила, что все сделали одну и ту же ошибку, а когда мы отвечали, что у нас так записано в лекциях, утверждала, что ВСЕ СТУДЕНТЫ некорректно записали".

По одному из предметов у нас, вообщем, не было ни одной лекции. Средств нам не возвратили, лекции не начитали, а экзамен мы по этому предмету сдавали, правда экстерном. Параллельные группы тоже не довольны преподаванием британского и отношением к студентам в целом. В начале года нас в группе было 17 человек, к концу осталось 6.

Другие с возмущениями покинули сие заведение. Что касается преподавания британского, то уровень чрезвычайно маленький. Ежели желаете вправду выучить язык, сюда даже и не думайте приходить. Еще со последующего года повышают оплату. А за что? Думаю переводиться. МИЛ - это пустая растрата средств и времени.

Вас ожидает тоже самое. Я учусь в этом институте и чрезвычайно довольна! Совсем не понимаю, почему такие гадости пишут о таковых восхитительных преподавателях, как Рыжук Н. С и Ревво Ю. Что касается крайней, это вообщем по-моему педагог от Бога, таковых мало!! Больше наплевателей и такие тоже есть, не буду перечислять Ревво Ю. А не лишь отлично обладает языком и вправду ГРАМОТНА, но и еще отлично умеет работать с аудиторией и дисциплина у нее на высочайшем уровне, что к огорчению не скажешь о остальных преподавателях, таковых как Монахова, Музыкина и остальные Потому желаю фурроров этому институту, не глядя ни на что!

А вот с расписанием да Катя, твое бессовестное вранье выводит из себя! Пишешь какую-то хрень, реально! А у нас тоже ведет и никогда не опаздывала на занятия, тем наиболее ранее отпускать! Да, она - серьезный преподаватель и требовательный, но и грамотный, что важно! И все темы она постоянно объясняет до этого чем давать контрольные, ежели у тебя препядствия либо не хватает мозгов обучаться, верно, что ушла, здесь для тебя очевидно не место. Рожденный ползать - летать не может. Музыкину и Мищенко - в оцтой!

От их нижегородского произношения блевать хочется! Остальным преподам большой респект и уважуха! Таблеткин а чем конкретно было лучше, когда деканом была Багрова, а не Рыжук? Напиши, пож-та либо кто-либо, кто знает эту ситуацию, просто любопытно Катя, ежели ты не можешь обучаться, и для тебя не нравится, иди двор подметай.

Университет дает чрезвычайно мощное образование. Есть занечательные преподователи, которые постоянно посодействуют. Желала поступить в МИЛ в магистратуру, что скажете люди стоить или? Обучаться не просто тем кто забивает на учебу,а так полностью реально все здавать впору без хвостов".

Да-а, вот они кого выпускают.

Искал coinbase price ethereum помочь разослал

Про "Фуджи" "Фудзи" уже издавна, еще в году написал Балакин : даже без перегрузки топливом его забронированный размер был так мал, что при повреждении оконечностей и их заполнении водой положительная плавучесть не обеспечивалась. Как погрузились пояса "недоделышей" Камимуры не понятно, но, они и до перегрузки, в обычном водоизмещении, выступали над ватерлинией всего на шестьдесят см. Вывод из первого следствия : защита ватерлинии большинства кораблей японцев была существенно ужаснее, чем принято мыслить.

Соединено это с огромной перегрузкой топливом. Практически, "Микаса" в этом плане приблизился к "Ослябе", защита которого,из-за перегрузки строительной,эксплуатационной"0 по ватерлинии обеспечивалась верхним маленьким поясом шириной мм гарвеевской брони. Во - вторых : такое существенное повышение водоизмещения вызванное перегрузкой по горючему привело к значительному повышению осадки, а все это совместно, к понижению скорости хода.

Настоящей, а не достигнутой на испытаниях в безупречных критериях. Балакин еще в году написал, что броненосец "Фуджи" "Фудзи" уже в июле года не мог развивать скорость наиболее 15 узлов. Эту информацию Балакин отдал в разделе о энергетических установках японских броненосцев. Я не склонен давать необдуманные числа, и существенно занижать скорость хода этого устаревшего броненосца значимого перегруженного топливом, в Цусимском сражении.

Я считаю, что корабль, который имел до действия скорость 15 узлов, опосля значимой перегрузки сохранить эту скорость не может. Потому, скорость в 14 узлов я считаю совсем настоящей для этого броненосца, и соответственно, для всего первого японского отряда. Аналогично и для кораблей Каммимуры. Тот же Балакин, в году написал, что скорость хода "Адзумы" , к сентябрю года не превосходила 16 узлов. И держать он ее мог лишь чрезвычайно короткое время. Сходу вспоминается, что опосля второго ремонта "Варяг" кратковременно достиг хода в 18 узлов, но его долгая скорость не превосходила 14 узлов.

Исходя из этого, я предполагаю, что в Цусиме, настоящая долгая скорость хода "Адзумы", грандиозно перегруженной топливом, как и все японские корабли не превосходила 14 узлов. А,значит, и всего отряда Каммимуры. Хороший день. Уважаемый Андрей спасибо за увлекательную статью. Цитата: Андрей из Челябинска. Петля Того все же не на пустом месте появилась, в завязке боя - держался на одном курсе, давая артиллеристам показать себя. По вопросцу действий в начале боя З.

Рожественского можно сделать лишь предположение. Всё предпринятое им чрезвычайно сильно совпадает с тем, о чём писал в одной из собственных теорий адмирал Philip Howard Colomb. Спасибо за подсказку! Этот момент мне в голову не приходил, нужно будет поглядеть, хотя и есть сомнения, что Рожественский воевал по Коломбу. Но все-таки:. Не задолго до Цусимского схватки Штаб адмирала З. Рожественского разослал на суда эскадры для сведения означает он её одобрял записку Л.

Добротворского о стратегии " современного морского боя" в применение к 2-ой эскадре Тихого океана. Честно - не уверен. У него и так навалом было занятий, чтоб перечитывать такие вот записки, и вряд ли их следует разглядывать как управление к действию. Чрезвычайно хороший 24 ноября Чрезвычайно хороший 25 ноября Уважаемый Андрей! Все понимаю, прочел с энтузиазмом. Но размер статьи очень велик. Такие статьи плохо воспринимаются Хорошего времени суток, уважаемый Вячеслав!

Что делать - ответ Максиму растягивать на 2 статьи совершенно не хотелось. Эдуард Ващенко 24 ноября Владислав, доброе утро. Статьи отличные и диспут превосходный. Но, дилетантский, нет опоры на источники и историографию, вырванные из контекста фотки кое каких документов, с которыми тоже мешанина, просто спор между: Я так вижу, а я так вижу".

А в таком ракурсе спор может быть бесконечен. Повторюсь, никаких ссылок на первоисточники, документы штабов, архива ВМФ, воспоминания участников, с их проверкой другими свидетельствами и т. Просто по страничка Новикова-Прибоя, при все уважении к этому, возлюбленному мной с юношества писателю.

С уважением,. Простите, это как - нет опоры? Официальная история японцев - Мейдзи, переводы японских рапортов СМИ, выполненные интересующимися Уважаемый Андрей Николаевич, это не точка зрения , так оно лишь и работает. У создателя свое мировоззрение, имеет право, но это дилетантизм, в неплохом смысле, но дилетантизм. Ежели Вы обучались в школе, наверное знакомы с учебниками истории, их кто написал? Откуда А. Пушкин либо А.

Дюма, что бы написать свои красивые выдумки узнали о Борисе Годунове либо Ришелье? Откуда всё взял и уважаемый создатель данной для нас статьи? Он же в архивах ВМФ и пр. Это все сделали историки и по методикам которым я обрисовал. И в друг возник Куда там! И пошла танцевать губерния: историки ничего не знают. Думаю, до этого чем такое утверждать, нужно хотя бы по собственной специальности что то чуть-чуть достичь.

Как там в Библии: в чужом глазу? Я слава богам школу можно огласить советскую окончил без троек. Книжки люблю читать с юношества благодарю родителей ,особенно исторические и по морской теме. И что самон интересное,когда сейчас пойному учиелю истории задавал вопросы,призванные углубить знания,а ответ слышал "Глинский, я даю то,что для вас положено знать". Это по тому,ЧЕМУ нас учили в школе. С возникновение веба просто возникло еще больше данных.

Осталось их лишь связать воедино и сделать для себя определенные выводы. И вдруг выясняется, что историки часто опелируют данными так как им комфортно. Нередко видишь ссылки на работы ,которые никак не различаются от той,куда берется инфа. На неловкие вопросцы, на остальные точки зрения,которые основываются на археологии,генетике,той же механике,химии историки откровенно ложат болт.

Даже рядовая логика хромает! Почти все объявляютя чуток ли не еретиками. Далековато не нужно ходить - исследования Волансеого ро славянскому языку игнорируются ибо не читаемые этрусские надписи вдруг заговорили ежели разбирать их на базе славянкого рунического алфавита. Кирпич,изобретенный в конце 15го века всплывает в храмах го века. Историки не безгрешны,и они не желают признавать выводы, которые их не устраивают и ревизию с привлечением наиболее узеньких профессионалов проводить не желают, ибо упадет вся хронология.

Читаю как официальные работы создателей с регалиями, так и так именуемых альтернативщиков. И нередко для меня одолевают крайние. Поэтому что копают,ищут, задумываются и анализируют, а не ссылаются лишь на комфортные выводы др. Да хорошо, ежели бы историки давали полностью логичные и разумны ответы,но они же сходу в штыки - неуч,как ты посмел усомниться в исторической науке и не веришь историкам. Книги иди читай и дальше в таком же духе. Испытанно на своей шкуре Поскриптум. Может учебники истории и написали уважаемые люди,но где гарантия, что конкретно ЭТА версия истории истинна?

Вы даёте её?? Либо и далее будет "вероятно","мы предполагаем" приниматься за истину Повторюсь, я чрезвычайно много прочел и читаю , и для меня "бумага все стерпит" не прокатывает. Металлургия, бумага, монеты, а в крайнее время и картины с архитектурой и лингивисты опровергают почти все исторические утверждения.

Для меня лично. Не все так однозначно С уважением, Ппс Прошу прощения за орфографию,пишу с телефона. Эдуард Ващенко 27 ноября Таманского "Другая история Римской Империи". Калюжный и Воланский" : "Другая история войн", "Другая история техники", "Другая история литературы". Нужен наиболее основательный подход? Читайте живой журнальчик Андрея Степаненко. В комментах повсевременно участвуют настоящие историки. Эдуард Ващенко 28 ноября Уважаемый ignoto, Читайте живой журнальчик Андрея Степаненко.

Поверьте, чрезвычайно нередко работы ученых-историков смотрятся точно бредом с точки зрения логики и здравого смысла. Дым, пламя, рев, колебания, пепел, извержение страшно одичавшего в то время Везувия, разумеется вызвало ужас ни у 1-го, а у массы людей.

Раскаленный жар из отверстия пламенной пещеры, бешено громко ревущий, пробил путь через сдерживающую поверхность к выходу, двинулся к Геллеспонту, яростно разрушил вершину горы, страшенно и в один момент обширно открыв зев горы, на последующий день хвост пепла тащился все заполняя подобно морю, враждебному морю. Река серы, пылающего битума, зловонных квасцовых камешков, разных деформированных железных руд, консистенция воды и огня, сметающая лавина, дым, пепел, гибельные сточные воды разгрузили хребет горы.

Помпеи, Геркуланум, Октавианум, отчасти Ретина и Портичи, леса и виллы, и дома в одно мгновение разбросало, сожгло, разрушило, потоком неся все это перед собой, как добычу в безумном опустошающем триумфе. Пропали практически также мраморные монументы, глубоко похоронены, вопрошающий памятник Вице-короля вправду был разрушен. Еммануель Фонсека и Зуника. Как память о размерах человеческого бедствия, также и о принятых мерах по освобождению от каменного дождика и спасению вполне каждого из наших соплеменников.

Год Спасения Префект дороги Антонио Суарес Мессиа. Андрей Николаевич, хороший вечер, меня не достаточно тревожит эта история про Везувий , но приведенная Вами стелла о извержении в г. Везувий временами извергается. То, что у кого то создателя -"альтернативщика" отсутствуют причинно-следственные связи не повод смешивать различные действия.

Тем наиболее, что я сам был, как турист и на раскопках и в Неаполе, в Археологическом музее, и находки там в большом количестве и естественно, совсем никак не связанные с материальной культурой 17 века. И ежели уж на то пошло, Логика как раз нам и говорит о том, что приведенные Вами доводы альтернативщика как раз и лишены самой логикой: человек не способен логически связать процессы, а уж тем наиболее их обосновать.

Такое поведение у Вами нелюбимых "историков" и иных гуманитариев именуется "пралогическим мышлением", то есть мышлением совсем лишенным логики. Простите, за еще одну ремарку, но какая свять меж Логикой и технической специальностью, ей Богу, не знаю. Логика как наука появилась как философское течение, связанное ни с техникой, а с абстрактным мышлением, таким она и остаётся сейчас.

Не стоит путать логику и арифметику, соц жизнь отчасти имеет философские логические законы и не устроена по математическим законам. Вы же не живете по законам арифметики, свою жизнь не планируете с помощью математической модели либо проверяете прожитое математическим анализом?

Задумайтесь о этом. А вот логика дает подсказку не верить пиарщикам, ммм-щикам и тому схожим, включая доверчивых и совсем нелогичных, как писали наши предки, любомудрствующих лукавых. И напоследок, уважаемый Андрей Николаевич, тут на ВО мне повсевременно приходиться сталкиваться с шовинизмом со стороны людей с техническим образованием либо специальностью.

ВЫ естественно не таковой, но я не просто историк, который всю жизнь просидел в тишине кабинетов. Это хобби по моей первой и любимейшей профессии. Я пишу как раз с целью донести научные познания, в мире где неучи заполонили всё. Вся наша страна перевоплотился в кандидатуру, где заместо экспертов работают альтернативщики, куда не посмотри.

А про технику, думаю, что не много кто из моих спорщиков-оппонентов может повытрепываться тем, что он не просто работал на заводе, а выстроил его, как я. Наиболее не смею Вас задерживать. Постоянно готов к конструктивной дискуссии. С уважением, Эдуард. Liam 28 ноября На фасаде виллы Фараоне Миннела в 15 км от Неаполя есть эпитафия,посвященная извержению Везувия 15 декабря года. Поэтому у вас Помпеи и гибнут в 79г,как для вас необходимо, а не в м,о чем молвят карты Это как пятилетний будет обосновывать механику.

Когда приходит "опровергатель", летописи в глаза не видевший, не умеющий читать на древнерусском, не знакомый с традицией и начинает обосновывать, что все в летописях не так. Saxahorse 24 ноября Старший матрос 26 ноября Vagabung 25 ноября Уважаемый Андрей, я написал о том, что спор увлекательный, но дилетантский, хотя в этом ничего отвратительного, как мне кажется нет.

Дело в том, что когда мы говорим о проф подходе, речь идет до этого всего о использовании всех источников, познание языка источника определяющее условие, и как минимум познания и использования большинства научной литературы по данному вопросцу. Имеет ли право хоть какой исследовав некие документы составить свое мировоззрение, естественно и непременно да. Но будет ли это проф исследованием - естественно нет. Это будет всего только мировоззрение, которое никак не может приравниваться с научной работой.

Мне, повторюсь, всё чрезвычайно понравилось, как читателю, но я высказал мировоззрение с точки зрения проф оценки. Андрей, ни в коем случае ни в чём не желал Вас обвинить, простите, ежели это так. Я понимаю, и совсем не в претензии Вот ежели доживу до пенсии, там уж развернусь во всю ширь:.

Хотелось бы, чтоб в собственных статьях Вы употребляли всю доступную информацию,не исключая ту информацию, которая в Вашу концепцию не вписывается , как это делают почти все историки. Уровень научных работ часто бывает чрезвычайно низким,это с точки зрения проф оценки.

Владислав спасибо за настолько широкий комментарий! Овечу быстрее не Для вас, а вообщем. Еще раз добавлю, что я не в коем случае не предъявлял Андрею претензий в том, что тема "не та" либо написано "не так", а напротив, мне чрезвычайно приглянулись его идеи. Сам я далек от темы, нельзя быть знатоком во всем, но в детстве 4-х томник Новикова-Прибоя прочитал до дыр Я писал лишь и лишь чем различается научный и любительский поход.

И, кстати говоря, у нас есть пример, когда человек увлекающийся историей, Исаев, стал специалистом PS может быть по Бородино темы историографические? К огорчению, опора на источники и историографию дает не так много. И это относится не лишь к этому историческому событию. Вся обычная история трещит по швам.

И началось это тогда, когда к исследованию истории пришли технари. На данный момент есть несколько исследователей, которые существенно продвинулись в исследовании истории нашей цивилизации. В первую очередь, я бы выделил Андрея Степаненко, который занимается исследованием настоящей истории наиболее 20 5 лет. Его новейшие выработки часто возникают в его живом журнальчике, посреди грамотных комментаторов есть и проф историки. Pilat 24 ноября Крейсеров у японцев было как бы больше чем у нас.

Достоинства в скорости у японцев не было, реально они больше 14 узлов отдать не могли. Все японские корабли были чрезвычайно сильно перегружены топливом. Так, "Микаса", по расчетам принял дополнительно к проектному нормальному водоизмещению приблизительно тонну. С учетом строительной перегрузки в тонны, его полная перегрузка относительно проектного обычного водоизмещения составила приблизительно тонн. Trapper7 24 ноября Для чего приравнивать "Ушакова" к "Асахи"? У японцев всего четыре броненосца с 12" орудиями.

Один устаревший, с неполным поясом по ватерлинии, нескорострельными установками главенствующего калибра, большей частью неприкрытой броней артиллерией среднего калибра. И скоростью, до Цусимы в 15 узлов. В Цусиму все японские корабли вступили перегруженными, к примеру основной пояс "Микасы" ушел под воду на 30 сантиметров,оставив защищать ватерлинию маленький верхний пояс шириной мм.

Не считая броненосцев у японцев восемь тихоходных броненосных крейсеров,главный калибр которых снаряжался снарядами массой 95,3 кг. Масса мм снаряда "Ушакова" кг. Ol Willy 24 ноября Рожественский трус? Князь Суворов попал под обстрел в районе 2-ух часов дня, с корабля Рожественского сняли лишь в районе 5 притом раненого в голову.

Притом его ещё достаточно долго искали: рубка была раскорёжена в хлам, а самого Рожественского отыскали в одной из орудийных башен где он пробовал командовать огнём. На суде просил для себя расстрела, был помилован. Трусом и предателем уж не стоит именовать. Не был ЗПР ни тем, ни иным. Просто рядовая некомпетентность, исходящая из общих порядков на флоте и стране. По всей видимости, он еще и сломался морально до боя. Это я отношу к той обреченности и бесплановости по проходу Цусимским проливом.

По принципу: будь, что будет. Arzt 24 ноября Юра 27 24 ноября Поэтому что он все эти 8 рассчитанных М. Климовым минут уходил от точки, в которой японский флагман находился в момент открытия огня «Суворовым». Уходил на тех же 15 узлах, пройдя за 8 минут все те же 20 кабельтов. Блин, нужно статьи по теме РЯВ давать или вечером,либо на выходных, ибо когда днем идти на работу и успевашь лишь прочесть, на вразумительное мировоззрение времени уже нету Коротко - уважаю адекватных,вразумительных авторов,кои пишут по делу ,логично и аргументировано Данному материалу плюс.

Но хотелось бы, что бы когда будут кипеть страсти - истина не испарялась По броску строем фронта ещё до баталий на ВО у меня появлялись вопросы,потому лично я постоянно считал схожее бредом, тем наиболее при возросших дальностях боя и скоростях по сопоставлению с парусниками, для которых прорезание строя при тех критериях было вероятным. Так что снова же только мое личное мировоззрение в данном споре одолевает уважаемый А.

Колобов - геометрия и здравый смысл всяк повесомее чувств будут Все, на большее времени нету а с телефона писать в течении дня неловко. Да и хотелось бы материал уважаемого М. Климова вполне выяснить, что бы составить общую картину его представления и претензий.

Господа,"эта музыка будет вечной". Каждый год к годовщине Цусимы разгорается холивар меж одобрянцами и критиканцами. При этом все остаются при собственных убеждениях,ведь каждый в душе Нельсон. Меж тем все эти вопросцы уже издавна разложены на Цусимских форумах с точки зрения арифметики и логики. Добавлю что и у британцев в ходе Ютландского схватки косяков хватало,и у германцев. Британцы отстали 5 эскадрой от крейсеров Битти,в ходе развертывания Лк в линию у их был таковой же бардак в конце,что и у Рожественского с Ослябей.

Британцы отстали 5 эскадрой от крейсеров Битти,в хо. Так это задачи англичан,а не германцев. Вполне соглашусь. К примеру, нет анализа сил сторон с учетом всех настоящих ньюансов. Странноватые эти предложения по строю фронта.

Никаких вариантов с командирами до боя не рассматривалось. Что там командиры во время боя должны были осознать, ежели бы Рожественский ломанулся на японцев? А при той разнице скоростей этот маневр был быстрее всего и не осуществим. Невзирая на огромное количество места в море и маленьких скоростях передвижения, все равно на принятие решений остаются секунды.

Пропустил, и уже нет смысла что-то делать. Видимость была нехорошая, погода нехорошая, расклады в начале еще не ясны. Ежели бы петля Того предусматривалась бы заблаговременно, то можно было бы что-то разглядывать. А во время боя - поздно. Того бы просто прошел, Камимура могу отвернуть в другую сторону. При этом строй фронта чрезвычайно невыгоден для артиллерийского боя. Последние крабли можно просто стереть с поверхности. Saxahorse 25 ноября Нос против борта никому не выгоден.

И мощный огонь верно в нос. Орудия нужно наводить поворотом корабля. Да и не слышал, чтоб проводились тесты стрельбой наших броненосцев на полные углы ведения огня. Нарисовать можно любые. А в деле - то разрушения, то чуток не туда и половина стволов выпадает. В общем везде аспекты. Нужно принять решение.

Поставить сигнал. Убедиться, что сигнал разобрали. Сигнал на выполнение. Все под огнем. Кто-то делал анализ сколько на это нужно времени? Одна перекладка руля - это 10-ки секунд. Эскадру на такие маневры никто не тренировал. По всем схемам "Орел" находился в это время на траверзе "Осляби".

Куда ему поворачивать? Одни вопросцы. Пока будешь соображать, - ситуация уже ушла, ранее нужно было мыслить. Думаю, что невзирая на опеределенную здравость, выполнить этот маневр наша эскадра не могла в принципе. Saxahorse 27 ноября Есть прекрасные рисунки ЭБр типа "Бородино". Ежели глядеть с носа, там на тебя глядят 2 и 8 стволов. Но это курс. Чуток вправо-влево и пушек становится уже 4.

Иным 4-м нужно стрелять на иной борт без дальномера. Уже не то. При этом против волны. А у хоть какого японца как было 4 и 7 с подветренного борта так и осталось. Не просматривается никаких преимуществ. Все и разглядывали этот маневр как авантюру, так как авантюрой был весь поход. И постоянный бой не давал шансов. Ну и была еще иллюзия и невоевавших офицеров, что основная роль принадлежит среднему калибру.

На схемах в момент начала петли Того "Орел" находится практически за "Ослябей" - означает смысла начинать нет. Либо начинать 3-мя броненосцами. А позже уже совершенно нет. Довольно просто прикинуть расчет времени на все операции для воплощения этого броска.

А жители страны восходящего солнца в это время выходят один за остальным в кильватер. И начинается мечта хоть какого адмирала британской школы - палочка над t. В ответ спрошу: таковой маневр хоть когда-то рассматривался? Либо тренировался? Я не помню. Приказ на бой ЗПР написал.

Ничего такового там не проглядывалось. Совещаний не было. И рассматривался и тренился по последней мере на Мадагаскаре. Maxim G 28 ноября Борт против носа выгоден, тем кто бортом бьёт, так как снаряды парящие в корабль, идущий к нему носом при перелетах не в воду падают , а в судно попадают. Kayuk 28 ноября Для Бородинцев, с их роскошными секторами обстрела, напротив выгоден. Да не необходимо было никакого строя фронта. Довольно было просто разгрузить корабли перед боем.

Отлично, горючего приняли не сверх нормы. А другие припасы, так нужные в походе,но бесполезные, и даже вредные в бою почему не сняли? А этих припасов были сотки тонн. К примеру, для чего тащить в бой колосниковые решетки? Подменять в бою? Легче котел заглушить. А разгруженные корабли имели бы скорость хода не отличающуюся от японской. Жители страны восходящего солнца перед боем свои корабли перегрузили.

И это к нормальному водоизмещению. Не много того, что скорость хода снизилась, так и основной пояс оказался под водой верхняя кромка ниже ватерлинии на 30 см. Жалко, талантов нет, сценарий написал бы.. Кто смотрел , помнит: спустя 40 лет опосля крушения в Арктике дирижабля "Италия" престарелый генерал Нобиле продолжает страдать, пытаясь отыскать для себя оправдание за свою не очень блестящую роль в катастрофы года.

В своём воображении генерал опять и опять собирает в комнате участников тех событий, чтоб востребовать от их суда над собой. Лётчики Лундборг и Чухновский, исследователи Амундсен и Самойлович, метеоролог Мальмгрен и его любовь Валерия, радист Бьяджи и капитан базисного судна Романья стают обвинителями, присяжными, очевидцами и адвокатами.

Они поновой с пристрастием разглядывают каждый шаг Нобиле от вылета экспедиции из Кингсбея до спасения оставшихся в живых русскими лётчиками и моряками. И опять каждый остаётся при своём мировоззрении. А может Андрею из Челябинска и М. Климову объеденить усилия? Получить поддержку от Минкульта? Пригласить в режиссеры.. На его кандидатуре не настаиваю Да кстати, разглядеть, так огласить, вопросец со всех сторон.

Морской Кот 24 ноября Привет, Алексей! Помню этот кинофильм, смотрел с огромным энтузиазмом, чрезвычайно отменно снят и масса великолепных актёров. Харди Крюгер в роли Лундборга. Не нужно. Чтоб наши "художники" сняли что-то вроде "Адмирала" Лучше уж пусть вообщем ничего руками не трогают. Морской Кот 25 ноября Нормальному человеку даже тяжело представить, что такие кретины бывают.

Korsar4 25 ноября У меня его "Цусима" была настольной книжкой юношества. В сети, кстати, есть ролик с компьютерной графикой этого боя, глянь, ежели не лицезрел, у меня ссылки нет, но Фил знает где находить. Потому вывод М. Климова о том, что но в нашем флоте все это случилось лишь опосля «цусимского погрома», совсем не соответствует реальности.

Того почему-либо пришел к тому, что в Цусиме следует вести бой не дальше чем на 33 кабельтовых и уж во всяком случае не наиболее чем 38 кабельтов. Да неужели? Поглядите на распределение кораблей на отряды, что на 1-й, что на 2-й эскадре. На централизованное управление артогнем нашему начальству было просто плевать, оно даже не имело о этом представления. Представьте для себя, да! Имея подавляющий перевес в средних орудиях, Того сделал все, чтоб этот перевес воплотить.

Для чего ему бой на огромных дистанциях, где огонь среднего калибра неэффективен? Наиболее того - пожалуй, единственный флот, который отрабатывал централизованную стрельбу по одной цели до РЯВ - русский. Андрей, как Вы представляете централизованное управление огнем этих орудий по одной цели? Не сформировывать 2-ой броненосный, бросить один "Сисой", и выслать 5 кораблей заместо 8 в составе 2ТОЭ? Вы не осознаете, что при скорострельности 1 выстр в 2 минутки и наиболее вести четкий огонь на огромные дистанции нереально?

Либо, может, Вы оспариваете тот факт, что у наших орудий сдавала матчасть при стрельбе на огромные дистанции. Андрей из Челябинска 26 ноября Но Ваша крайняя серия, извините, ни в какие ворота Централизованно управлять огнем орудий с полностью разной баллистикой и т. В каком году Куниберти написал статью "Идеальный линкор для Царского флота"? А америкосы Мичиган стали проектировать когда? Ежели бы, как Вы пишете, наш флот занимался до войны боевой подготовкой, как положено,.

Мичиган — простите, Вы что, даже в справочник поглядеть ленитесь? Андрей из Челябинска 27 ноября Вы бы знали, что основной калибр в плане управления огнем по сущности "пристегивался" к среднему. Да, и напоследок. А ГДЕ был великий артиллерист - посиживал в штабе и в носу ковырял. Старший матрос 27 ноября Поподробней поинтересуйтесь послевоенными стрельбами Практического отряда ЧФ, к примеру, позже и обсудим.

Централизованная артиллерийская стрельба - разновидность сосредоточен. Военно-морской словарь, М. Ростислав до начала ПМВ был кораблем 2-й полосы. Как-то так. На самом деле, марка главенствующего калибра и длина ствола не имеет значения. Старший матрос 28 ноября В собственном. Никаких остальных броненосцев на ЧФ не было. Цитата: ban.

Централизовано - либо нет, но артиллерийским делом не занимались. По другому сходу бы выявили, что скорострельность недостаточна и матчасть выходит из строя от стрельбы. Не говоря уже про снаряды Заместо поиска безупречного макета для серийной постройки, не теряя времени на его поиски,ожидания чертежей,их переделки, строить вторую серию кораблей типа "Полтава".

Охото пояса в оконечностях? Уменьшите толщину пояса "Полтавы" и сэкономленную массу испльзуйте для пояса в оконечностях. Силовую установку лучше не трогать, и данной для нас довольно. На приемных тесты - 16 узлов в течении 12-ти часов. А больше 15 узлов жители страны восходящего солнца не прогуливались отрядно. Зато, и построим скорее, и на театр военных действий перебросим скорее.

Чрезвычайно охото, добавим и "Сисой". Наиболее того, в наставлении перед стрельбой рекомендовалось делить огонь различных групп по различным щитам, ежели это может быть. Вот таковая она странноватая централизация стрельбы. Я рад что у вас пробудилось в конце концов нечто вроде чувства юмора.

Astra wild2 24 ноября Коллеги, Андрей,доброе утро. Уж не раз говорила, что я"сухопутная",но благодаря Андрею ,скажем,чуточку заинтересовалась историей флота. Меня подкупает в работах : 1 доступный язык изложения не люблю научный ;2 аргументированость что приметно ;3 открытость к диалогу и критике. Разницу меж КРП и КОП курсом одержания пеленга - в тексте статьи При этом никакое «соблюдение строя» тут было не необходимо, нужно было в «кратчайшее» уменьшать дистанцию «по способности».

Darkesstcat 24 ноября А возвращаюсь к "петле Того" - да, "шустрые" успели бы сбежать, но вот концевые броненосцы джапов - верно попадали под удар. По моему, Вы упускаете из виду тот факт, что у японцев было две «точки поворота» - Того и Камимура разворачивали свои отряды без помощи других. Рожественский разрешал переносить огонь на остальные корабли противника в случае, ежели стрельба по назначенной цели затруднена.

В приказе два раза сказано «по возможности». Развернуться и уйдут? Чрезвычайно отлично. Позже не догонят. Со собственной настоящей отрядной 14 узловой скоростью. Maxim G 24 ноября Неувязка заключалась в том, что отечественная индустрия просто не могла тогда создавать тонкостенные снаряды, что было нужно для обеспечения огромного содержания ВВ. В итоге выпускали то, что наша индустрия может создавать. Alexey RA 24 ноября МОГЛА обычной вопросец - где допуска жестче - у снаряда либо у орудия?

Снаряды Рудницкого на разрушительное действие при стрельбе испытаны не были и по малому числу их в доставленной партии и поэтому еще, что полезность настолько огромного разрывного заряда числилась несомненною. Такие снаряды, получившие заглавие «фугасных», Комитет и считал ввести для снабжения судов. Но в предстоящем движении дела оказалось, что наши фабрики, как казенные, так и личные, по состоянию у их снарядной техники, затрудняются созданием стали настолько больших свойств, как в снарядах Рудницкого, а ограничиться одним сиим заводом, вследствие малой его производительности, не представлялось, с хозяйственной стороны, вероятным , в виду огромного количества подлежащих заготовлению снарядов.

Единственным выходом было — поступиться свойствами стали и, чтоб снаряды не разбивались в орудии, утолстить стены их, уменьшив разрывной заряд. Но и это требование оказалось не под силу нашим заводам, заявившим очень высочайшие цены и неуверенность в способности производства снарядов без огромного брака. Такового рода снаряды и заготовлялись для снабжения судов, поступив потом и на 2-ую эскадру Тихого океана. Я листал в архиве несколько снарядных дел г.

Вот не пробивали они мм бронеплиту на испытаниях - и в брак. И фото приложены сломанных снарядов и несквозных выбоин в плите. Чуток больше внимания мм снарядам. Задумывались как удешевить - отрешиться от тигельной стали. А по большим калибрам как как будто всё отлично - даже переписок нет. Никто даже не протрудился выводы сделать. Старший матрос 25 ноября Alexey RA 25 ноября Да, просто Верховский взял "калькулятор", прикинул сколько средств нужно на новейшие снаряды и произнес "фигвам".

У всех бухгалтеров во все времена логика однообразная. Еще в июле года Управляющий Морским Министерством особенным письмом докладывал Министру Денег, что флот не имеет второго боевого комплекта артиллерийского снабжения. Ходатайство о ассигновании кредитов на сформирование второго боевого комплекта рассматривалось в особенном совещании по вопросцу о доп к предельному бюджету Морского Министерства ассигнованиях в период — г.

Потом, по рассмотрении особенного журнальчика общего собрания Муниципального Совета о денежных сметах Министерств и Основных Управлений, и о Гос росписи доходах и расходов на г. В виду открытия военных действий, в начале г. Морскому Министерству был открыт на заготовление боевых припасов особенный кредит в размере Причём, даже с учётом особенного кредита, флот в реале получил половину от требуемой на 2-ой набор боевого снабжения суммы: В настоящее время флот не имеет второго боевого комплекта артиллерийского снабжения.

Морское Министерство не могло выполнить эту меру по недочету валютных средств и вследствие недавнего перехода к новеньким типам орудий и бездымному пороху. Имелось в виду сформирование второго боевого комплекта снарядов, патронов, пороху и иных предметов для всех судов делать с некоторою постепенностью. Но при наступивших тревожных обстоятельствах мельчайшее замедление представляется непременно неосуществимым.

Стоимость второго комплекта боевого снабжения исчисляется в Сумма эта разделяется на две части: 1-ая, в 6 мил. В счет данной нам суммы Морскому Министерству уже ассигновано 1 милл. Для дальнейших немедленных распоряжений по заготовлению предметов снабжения нужно тем же порядком ассигновать Морскому Министерству еще 5 милл. Скажите, а тогдашними снарядами там хоть кто-то с хоть какой из сторон мог бы пробить броню Де Мойна?

Понятно, что от 3" и 6" речь не идет, но 12" чемодан мог? Либо без шансов? Виктор Ленинградец 25 ноября Просто, принципиальна дистанция и пеленг. Но для 12" снаряда по траверзу - имеется сплошная зона поражения дистанция, на которой пробивается основной броневой пояс и все палубы. Аналогией может служить бой устаревших береговых мм орудий с томным крейсера "Блюхер" А при этом тут броня "Де Мойна"?

Практически, его защита по ватерлинии состояла из недлинного верхнего пояса шириной мм крупповской брони. Лишь центральная часть, оконечности при таковой перегрузке остались без защиты. По факту Русская империя на смогла обеспечить флот достаточным количеством снарядов «цусимского» эталона.

Куда там новейшие делать? Это при условии, что все махом поняли ущербность наших снарядов. А ее никто тогда не понял. Кстати, о новейших открытиях. Товарищ, отстаивающий версию о том, что жители страны восходящего солнца получали готовые корпуса снарядов и начиняли их собственной консистенцией пикриновой кислоты, запамятовал упомянуть о том, что большая масса новейших снарядов будет меньше чем у старенькых.

Соответственно, возрастет их длина. А есть информация о том, что жители страны восходящего солнца переделывали подъемники снарядов на собственных кораблях? К примеру, японские броненосные крейсеры употребляли легкие снаряды из-за того, что подъемники вначале предназначались для легких снарядов. На Черном море, опосля введения новейшего снаряда эталона года, подъемники броненосцев переделывали. У британцев, из крейсеров типа "Лайон" лишь "Куин Мери" употребляла наиболее томные снаряды.

Ежели таковой инфы нет, то о каких новейших снарядах может идти речь? Употребляли английские обычные, снаряженные лиддитом, либо шведскую экспериментальную серию,но в масса - габаритах британского эталона. А в целях пропаганды употребляли фальшивку о чудо-снарядах снаряжаемых чудо-взрывчаткой. То есть, они вылетали из ствола и сходу падали в воду? Немцы вовсю употребляли облегченные снаряды. Вопросец в том, что наши 6-дм снаряды в Цусиме не пробили ничего толще мм крыши каземата.

Тогда в чем смысл толстых стен и макаровских наконечников? В чем смысл взрывателей Бринка с замедлением? Да, с 10 каб. На этих дистанциях был нужен совершенно иной снаряд. BAI 24 ноября Сильно ли желтоватый цвет выделяется на фоне сероватого неба? Загрузка файла: kreyser-Varyag Сотрудник ВАI, мне показалось,что :"Бородино"жёлтые трубы совсем не демаскеруют,а "Варягу"раскраска труб совсем не помогает.

В предстоящем камуфляж включавший в себя горизонтальные полосы различного цвета с переходом от тёмных цветов у воды к светлым полностью для себя употреблялся. Вначале, пролив планировали пройти ночкой. Но из за саботажа "Адмирала Сенявина" перенесли на день. Старший матрос 24 ноября Хотя, естественно, движок веб-сайта - вещь в для себя Папарацци говорят: нет света, нет цвета. Ежели мне не изменяет память, наиболее подробные пояснения содержит учебник арифметики за 5-ый класс.

Коллега,"очень добрый" тыканье не самый весомый аргумент. Это быстрее проявление хамства. Я минусы ставлю за: одичавшую тупость и хамство. Прос мое,но.. В таком случае извините. Я не знала. Просто меня мать учила,что воспитанный человек не должен хамить. Еще раз - При этом никакое «соблюдение строя» тут было не необходимо, нужно было в «кратчайшее» уменьшать дистанцию «по способности». При этом никакое «соблюдение строя» тут было не необходимо, нужно было в «кратчайшее» уменьшать дистанцию «по способности».

Ежели Каммимура уйдет, то как он позже нагонять будет со собственной 14 узловой отрядной скоростью, ежели мы разгрузим корабли перед боем и будем иметь в первом отряде 14 узлов, как и 1-ый японский отряд, а другие наши корабли узлов. Новаторство З. Рожественского заключается не в том, что он применил пристрелку, она использовалась на всех соединениях кораблей, сражавшихся в Русско-японскую в том числе и вооруженных старенькыми орудиями, для которых М. Климов почему-либо считает пристрелку неосуществимой , а в том, что он лично ввел способ «вилки» в качестве неотклонимого.

В — гг. ГМШ состоял из военно-морского учётного отдела и отдела личного состава. Вооружением занимались остальные структуры В силу вышесказанного, как М. Климов ложит ответственность за отсутствие у нас фугасных снарядов на З. Рожественского — для меня загадка. Со собственной стороны, могу лишь просить моего уважаемого оппонента в будущем, давая оценку деятельности З.

Фото меня не достаточно уверили. Вы сами заметили,что фото черно- белоснежные. Крылов: Еще в г был выработан очень тонкостенный крепкий снаряд с огромным разрывным зарядом, отвечающим требованиям. К огорчению, он оказался чрезвычайно драгоценным, вследствие чего же и не был принят. Владимир Иосифович немедля откликнулся на нужды работающей армии, спроектировав первую мм фугасную гранату и организовав ее создание таковым образом - что уже в г. Это событие тем наиболее замечательно, что вопросцы снаряжения фугасных гранат сильными взрывчатыми веществами были в то время исследованы в Рф недостаточно, а валовое создание таковых снарядов в данный период находилось в зачаточном состоянии.

О чем и речь. Максим, Вы не понимаете, что цитируемый отрывок подтверждает мою точку зрения, никак не Вашу? Отсутствие фугасного снаряда к полевым и горным пушкам во все время войны, что давало, возможность жителям страны восходящего солнца просто приспособлять к обороне селений глинобитные стены и оставаться за ними в полной сохранности от нашей шрапнели. Уже во время войны, в летнюю пору г. Но эта работа велась медлительно, так что гранаты не попали в действующую армию до конца войны.

Виктор Ленинградец 24 ноября Рад вашему следующему вкладу в анализ Цусимского схватки. Кажется, что действия наиболее чем столетний давности довольно исследованы и проанализированы. На самом деле эта роковая черта, за которой началась агония Русской Империи, не понята нами ни с научно-исторической, ни с военной точки зрения. Цусима - всего только маленькой, но очень броский эпизод, а благодаря наглядности бездарной смерти целого флота - решающий для миллионов российских, утративших веру в Царя и Отечество.

Я уже писал, что основным режиссёром поочередного крушения Русской Империи была Англия. Ежели поглядеть, как поочередно, начиная с XVIII Наша родина отсекалась от океанов и открытых морей, и кто являлся бенефициаром высадки Рф в замкнутое место "Балтийской лужи" и "Дунайского отстойника", то становится понятным, кто являлся стратегическим противником Рф.

Выход Росси на Балтику должен был завершиться покорением Швеции и присоединением Норвегии. Это отдало бы выход Рф в Атлантику. На всё это требовалось порядка 40 - 50 лет. Не случилось в связи с бесполезной тратой сил в континентальной войне в Европе. Выход к Чёрному морю и следующий разгром Турции а не региональные победы должен был обеспечить выход Рф в Индийский океан. Тоже требовалось 40 - 50 лет. Но, британцы гениально столкнули меж собой континентальные державы в Наполеоновских войнах, и вектор приобретения геостратегического достоинства был утрачен, а с поражением Рф в Крыму в г.

Не считая того, по недальновидности либо вследствие предательства был утрачен контроль над Беринговым проливом - северным воротам в Тихий океан. Крайняя попытка -прорыв на восток - раздел Китайского наследства в конце XIX - начале XX века для вольного выхода в Тихий Океан, колонизации Манчжурии вот где могла сработать Столыпинская реформа! Нужно осознавать, что в Русско-Японской войне Наша родина сражалась не с Японией, как такой, а с японским человечьим материалом обученным европейцами и передовой британской техникой.

Как нельзя кстати пришлось и желание США вступить в клуб великих держав, причём не проливая кровь, а сделав денежные вложения в милитаризацию Стране восходящего солнца. Так что "Крымский капкан" был повторён на Тихом океани спустя полста лет. Миньоны в Хэппи Мил Хэппи Мил! Халявные игрушки для малышей под новейший год из мультика "Снупи и мелочь пузатая в кино"!

Хеппи Мил. Бесплатные игрушки от Макдональдс! Миньоны опять в McDonalds! Гакий Я 3 в Хеппи Мил! Какие игрушки в Макдольдсе в году. Классные высококачественные игрушки для деток от Хеппи Мил. Сейчас в Хэппи мил!!! Сойдет для скорого перекуса. Попробуем так именуемый вкус сезона - Пита Грик! Весенняя новость в МакДоналдсе. Брать либо не брать? Много шоколада, но не достаточно мороженного! Для тех, кто любит поострее! Ингредиенты обыкновенные, но смешиваются идеально! Неуж-то это самое достойное блюдо в меню Макдональдса?

И как советовать что-то с таковым составом? Сомнения, волнения и непонимания в отзыве на Как выиграть квартиру? МЕСЯЦ розыгрыша!!! А также небольшой секрет как сэкономить в Макдоналдсе читайте в самом конце отзыва. Свежесть и острота за 75 рублей. Чизбургер Фреш с напитком и картошкой набьет баки и добавит бока. Аппетитные котлетки, овощи и пита. Новость либо не чрезвычайно отлично забытое старое? Питаюсь в Макдаке каждый день уже много лет.

Покажу как смотрелась когда ела в Макдаке без меры и когда сообразила, как тут питаться безопасно для фигуры. Моя возлюбленная пища, что выигрывала, какими акциями пользуюсь. Сижу на диете, но хожу в Макдоналдс. Ни о чем не жалею! Участник Монополии в Макдоналдс - двойной филе-о-фиш. Чрезвычайно вкусная новость во всех Макдональдс страны! Плюс ко всему выиграла ещё картофель фри, который заберу при последующем посещении ресторанчика!

Новость в Макдональдс! Монблан бургер с курицей. Фото без прикрас. Состав, вкус. Вскукарекнем по-новому! Макчикен Премьер Пиканто и я практически готова хоть ку-ка-ре-ку, хоть ко-ко-ко. Много лука и рукколы.